“银行的服务太差了，我的行为是代表了银行广大客户的心声，代大家出出气。”对于自己砸坏存款机的原因，白领李某以这样的理由来解释。
这是昨日下午杭州西湖区检察院公布的两起人为破坏银行ATM机案例之一。另一起案件中，戚某的作案方式更离谱。戚某周末汇款遭拒后，竟用强力胶将ATM机出钞口封死。因涉嫌故意毁坏财物罪，两人分别在前几天被检察机关提起公诉。
35岁的李某拥有本科学历，是一家通信公司高级职员。每年年终时，单位各种名目的奖金，李某能领不少。
今年春节前夕，由于遇到风雪天，回不了家的李某选择留杭。手里现钱很多的李某，选择与往常一样，到银行自助网点办理自动存款业务。
2月3日中午11时多，他来到文三西路一个银行网点。没料到，信用卡一插进ATM机，机器显示屏上就出现“机器故障，无法办理”的字样。
因以前几次在同一家银行办理业务时不顺，李某想想火气就直冒。他先是抬脚踢了ATM机一下，随即又拿起网点内的不锈钢垃圾桶，猛力砸向ATM机。
这台存款机被折腾后，仍未显出“皮开肉绽”的模样。李某不解气，又冲到门外马路边，捡了块大砖头，回到网点内继续砸。直到ATM机侧面板被砸出巴掌大小的洞后，才罢手。
李某不知，他所做的一切被银行监控探头拍下。很快，李某落入法网。经估价，ATM机修复费要4700元。当事后被检察官问及为何要破坏银行财物时，文章开头写到的李某的回答，让人哭笑不得。
无独有偶，去年6月一个周末，西湖区古翠路也发生一起类似案件。导演恶作剧的戚某是绍兴人，当他到古翠路上一家银行汇款时，被工作人员告知周末无法办理该项业务。戚某回家后，带着一瓶502胶水到银行取款室，将一台ATM自动取款机出钞口用胶水粘住。当晚他返回现场，想看银行“出丑”，结果被布控的银行保安抓获。
“对服务不满意，用户可向银行或其上级单位提意见。”西湖区检察院检察官说，如果对方不采纳，可换家银行，完全没必要采取触犯刑律的行为发泄不满。
西湖区检察院公诉科副科长孙军说，一台ATM机的价格动辄上百万，且都是集成设备。戚某用强力胶封死出钞口，他以为将强力胶揭掉就没事了。让戚某没想到的是，他的行为导致ATM机出钞口内部零件损坏，给银行造成一万余元损失。
根据刑法规定，故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为，构成故意毁坏财物。《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大，可处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大，则要处3年以上7年以下有期徒刑。按我省标准，损失在2000元到2万元为“数额较大”，超过2万则属“数额巨大”。(西检 陈洋根）
